Bizi takip edin
Bizi takip edin

Kebapçı Selahattin: Terim sarhoştu, kendisini dövdüm...

18.10.2018 14:53:22
<p>Fatih Terim hakkında darp iddiasıyla a&ccedil;ılan davanın duruşması, &Ccedil;eşme 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde g&ouml;r&uuml;ld&uuml;. Duruşmaya Fatih Terim katılmadı. Tutuksuz yargılanan sanık E.&Ouml;, m&uuml;ştekiler Selahattin Aydoğdu ve P.Z.&Ccedil;. ile taraf avukatları salonda hazır bulundu.</p> <p>Hakkındaki su&ccedil;lamaları kabul etmeyen sanık E.&Ouml;, emniyette verdiği ifadesini tekrar ettiğini, kimseye hakaret etmediğini ve tehditte bulunmadığını iddia etti. Su&ccedil;suz olduğunu savunan E.&Ouml;, beraat talebinde bulundu.</p> <p>Terim'in, kendisini darp etmediğini ileri s&uuml;ren Aydoğdu, aksine Terim'e kendisinin vurduğunu iddia etti. Aydoğdu, "Yaralanmama ilişkin bir raporum da yoktur. Şikayet&ccedil;i olduğum konu, iş yeri dokunulmazlığımın ihlal edilmesi ve tehdit edilmemdir. 'Kasten yaralama' su&ccedil;u a&ccedil;ısından şikayetim bulunmamaktadır. Davaya katılma talebim yoktur" dedi.</p> <p>Terim'in avukatı Rezan Ep&ouml;zdemir'in "Ala&ccedil;atı'da 15 Temmuz 2017'deki olayın sıcağı sıcağına olduğu bir zamanda karakola giderek 'Terim bana saldırdı, yumruk attı' diye ifade vermişsiniz. &Ccedil;eşme Devlet Hastanesine giderek darp raporu aldığınız mevcut. Buna ne diyeceksiniz?" sorusu &uuml;zerine Aydoğdu, "Terim, bana yumruk atmak istedi, ancak denk gelmedi. &Ccedil;&uuml;nk&uuml; &ccedil;ok sarhoştu. Ardından ben kendisini d&ouml;vd&uuml;m. Hastaneye gittim ama yaralanmamın olmadığını s&ouml;yledim. Almış olduğum bir rapor yoktur. Duruşmada şu an verdiğim ifadem doğrudur" diye konuştu.</p> <p>Aydoğdu'nun avukatı Doğan Akbaş, Terim'in beyanlarının olaydan uzunca bir s&uuml;re sonra alındığını, bu durumun ortalığın yatışmasını sağlamaya y&ouml;nelik olduğunu savunarak, ceza yargılamasında maddi ger&ccedil;eğin ortaya &ccedil;ıkarılabilmesi i&ccedil;in taraf ve vekillerinin karşılıklı sorular sormasının elzem olduğunu belirtti. Avukat Akbaş, bu nedenle Terim'in mahkemeye davet edilmesini ve duruşmaya katılmasını istedi.</p> <p>Akbaş, ayrıca Terim'e ek savunma hakkı verilerek, "İş yeri dokunulmazlığı ihlali" su&ccedil;undan cezalandırılmasını talep etti.</p> <p>M&uuml;şteki P.Z.&Ccedil;. ise sanık E.&Ouml;. hakkındaki şikayetinin devam ettiğini belirterek, davaya katılma talebi olduğunu s&ouml;yledi.</p> <p>Avukat Ep&ouml;zdemir, &Ccedil;eşme Cumhuriyet Başsavcılığınca y&uuml;r&uuml;t&uuml;len soruşturmanın dağıtıldığını, ilgisiz olayların aynı iddianame kapsamına alındığını ve ayrı y&uuml;r&uuml;t&uuml;lmesi gereken davaların birlikte g&ouml;r&uuml;ld&uuml;ğ&uuml;n&uuml; &ouml;ne s&uuml;rerek, bu davadaki sanık E.&Ouml;. ve m&uuml;şteki P.Z.&Ccedil; arasındaki olay ile m&uuml;vekkili Terim ve Aydoğdu arasındaki davanın farklı olduğunu kaydetti.</p> <p>Terim'in ifadesinin talimatla alındığını anımsatan Ep&ouml;zdemir, m&uuml;vekkilinin mahkemeye &ccedil;ağrılması talebini ise "komik" diye niteledi.</p> <p><strong>'TERİM'İN ANNESİNE K&Uuml;FREDİLDİ' İDDİASI</strong></p> <p>Ep&ouml;zdemir, Terim'in Bodrum'da ailesiyle birlikte yemek yerken &Ccedil;eşme'deki durumdan haberdar olduğunu, &ouml;nceden tanıdığı Aydoğdu'yu telefonla aradığını, annesine k&uuml;f&uuml;r edilmesi &uuml;zerine Bodrum'dan &Ccedil;eşme'ye geldiğini ileri s&uuml;rd&uuml;.</p> <p>Rezan Ep&ouml;zdemir, m&uuml;vekkili Terim'in, Aydoğdu'yu darp ettiğini belirterek, Aydoğdu'nun &Ccedil;eşme İl&ccedil;e Emniyet M&uuml;d&uuml;rl&uuml;ğ&uuml;nde verdiği "Yumruk atarak beni darp etti" şeklindeki ifadesi ve olayın ardından &Ccedil;eşme Devlet Hastanesinden alınan darp raporuyla da bunun ortaya konulduğunu savundu.</p> <p>M&uuml;şteki P.Z.&Ccedil;'nin, babasının vefat etmesinin ardından Terim'e emanet edildiğini s&ouml;yleyen Ep&ouml;zdemir, P.Z.&Ccedil;'nin olay g&uuml;n&uuml; taciz edilmesi karşısında Terim'in &uuml;z&uuml;ld&uuml;ğ&uuml;n&uuml;, olayın bunun &uuml;zerine meydana geldiğini iddia ederek, m&uuml;vekkili hakkında haksız tahrik h&uuml;k&uuml;mlerinin uygulanması talebinde bulundu.</p> <p>Bu davaya ilişkin hazırlanan iddianamede, "İş yeri dokunulmazlığı ihlali" su&ccedil;lamasıyla ilgili bir anlatımın olmadığını ifade eden Ep&ouml;zdemir, m&uuml;vekkiline ek savunma hakkı verilmesi ve cezalandırılması y&ouml;n&uuml;ndeki talebi de kabul etmediklerini ifade etti.</p> <p>"Aydoğdu dayak yemiş olmasına rağmen, basın mensupları &ouml;n&uuml;nde dayak yemediği iddiasını ortaya atmak i&ccedil;in kurgulanmış bir ifade vermektedir" beyanında bulunan Ep&ouml;zdemir, Terim'in samimi ifadelerinin g&ouml;z &ouml;n&uuml;nde bulundurulmasını, m&uuml;vekkili hakkında haksız tahrik h&uuml;k&uuml;mlerinin uygulanmasını istedi.</p> <p>Hakim, avukat Akbaş'ın, Terim'e ek savunma verilmesi ve mahkemeye davet edilmesi talebinin reddine karar vererek, duruşmayı erteledi.</p>