İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu‘nun hukuk tarihine bir skandal olarak geçecek ‘ahmak’ davasında, hakimin bir önceki duruşmada “Bu sözlerin Yüksek Seçim Kurulu (YSK) üyelerine değil, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya söylendiği açık” şeklindeki ifadesine rağmen 2 yıl 7 ay hapis ve siyasi yasak cezasına çarptırılmasının yankıları sürüyor.
Karar, istinaf ve Yargıtay’da işleyecek sürecin sonunda kesinleşecek.
Habertürk gazetesi yazarı Kübra Par, konuyu köşesine taşıdı ve ‘halk arasında konuşulan’ formülü okurlarıyla paylaştı.
“İmamoğlu aday gösterilir mi, CHP ve altılı masadaki denge savaşları neye evrilir hakikaten öngörmek zor. Fakat ‘İmamoğlu aday gösterildikten sonra ceza alırsa muhalefet adaysız kalır’ riskine karşı halk arasında yaygın bir biçimde konuşulan bir çözüm var” diyen Par, şöyle devam etti:
“Özeti şu: İmamoğlu’nun yanında muhalefet bir de yedek aday göstermeli. Eğer İmamoğlu ceza alırsa o kişi muhalefetin ortak adayı olarak devreye girmeli. Ve o yedek aday en baştan ‘İmamoğlu’nun başına bir şey gelmezse ben seçimden bir gün önce adaylıktan çekileceğim’ diye söz vermeli. Böylelikle adaysız kalma riski bertaraf edilmiş olur.
‘YEDEK ADAY İKTİDARIN İŞİNE DAHA ÇOK GELİRSE İMAMOĞLU YASAKLANABİLİR’
Kulağa çok da çılgın gelmiyor ama bunun da yaratacağı küçük bir mahsur var ki onu bir okurum dillendirmiş. ‘İstetme diye bir yedek lastik var arabalarda. İki aday gösterilse sorun çözülür mü? Çözülür ama bu sefer de cumhurbaşkanını iktidar seçmiş olur’ demiş.
Yani demek istiyor ki eğer yedek aday iktidarın işine daha çok gelirse İmamoğlu yasaklanabilir. Fakat günlerdir söylediğimi tekrar edeyim. Seçim sathı mahallinde rakibini hukuk yoluyla diskalifiye etmeye çalışan bir siyasi iradenin kazanma şansı yoktur. Türkiye demokrasisi bu olgunluk düzeyindedir.”
