CHP Aydın Milletvekili Bülent Tezcan, “İBB Kumpas Borsası” iddialarını, Meclis gündemine taşıdı. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Tezcan, “Avukat Mehmet Yıldırım 23 Mart 2025 tarihinden bu yana, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından İstanbul’daki belediyelere ilişkin yürütülen soruşturma dosyalarındaki tutuklulardan hangileri ile kaçar kez görüşmüştür?” diye sordu.
CHP Aydın Milletvekili Bülent Tezcan, “İBB Kumpas Borsası” iddialarını, Meclis gündemine taşıdı. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in 6 Ağustos 2025’te, İstanbul Tuzla’da yaptığı konuşmayla, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik soruşturmalar kapsamında yargıdaki birtakım kirli ilişkilerin ortaya çıktığını belirtti.
Bu soruşturmalarda bazı avukatların, tutuklulara giderek “itirafçı olmaları, telkin edilen ifadeyi ve belirli bir miktar parayı vermeleri durumunda, savcılarla olan ilişkilerini kullanarak tahliye sağlayacaklarını” taahhüt ettiklerine ilişkin ciddi kanıtlar olduğunu aktaran Tezcan, şunları kaydetti:
“İstanbul’da yürütülen soruşturmalarda, bazı avukatların soruşturma savcıları ile temas halinde tutuklularla ve tutuklu yakınları ile görüşüp, tutukluyu tahliye ettirmek için savcının istediği ifadeyi vermesi ve istenen parayı ödemesi halinde tahliyeyi sağlama taahhüdünde bulundukları anlaşılmaktadır. Hatta tutuklu yakınlarını telefonda savcı ile görüştürdükleri iddiası mevcuttur.
İstanbul Barosu avukatlarından Mehmet Yıldırım, bir tutuklu yakını ile bu şekilde görüşme yaptığı, belirli bir miktar para ve belirlenen ifadeyi vermesi karşılığında tutuklunun babasını tahliye ettirme taahhüdü verdiği iddialarının ortaya çıkması üzerine 7 Ağustos 2025 tarihinde gözaltına alınmış, ardından ev hapsi şeklinde adli kontrol altına alınmıştır. Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre, hakkında yürütülen gözaltı işlemi “nüfuz ticareti” suçlamasına dayanmaktadır. Bu durum, iddiaların gerçekliği konusunda çok güçlü bir kanaatin oluşmasına sebep olmaktadır.
AVUKAT MEHMET YILDIRIM’IN BAŞKA TUTUKLULARA DA AYNI BASKIYI YAPTIĞI KAMUOYUNDA DİLE GETİRİLMEKTEDİR
Aynı avukatın, Kadriye Kasapoğlu’nun ikinci kez gözaltına alınıp tutuklanmasına sebep olan şüpheli Naim Erol Özgüner’in iki buçuk ay sonra verilen etkin pişmanlık ifadesinde de Özgüner’in avukatı olarak etkin biçimde yer alması ve bu ifadeden sonra Naim Erol Özgüner’in serbest bırakılıp Kadriye Kasapoğlu’nun tutuklanması da adı geçen kişinin iddia edilen ilişkileri konusunda güçlü bir şüphe uyandırmaktadır.
Bütün bunlar kişileri başkalarının aleyhine iftiraya zorlama ve savcılarla irtibat kurularak para karşılığı serbest bıraktırma iddialarını doğrular niteliktedir. Adı geçen ve hakkında adli işlem bulunan Avukat Mehmet Yıldırım’ın başka tutuklulara da aynı baskıyı yaptığı kamuoyunda dile getirilmektedir.”
Bülent Tezcan, soru önergesinde, Bakan Tunç’un şu soruları yanıtlamasını talep etti:
“Nitekim soruşturma dosyalarında delil yokluğunu giderme yolu olarak etkin pişmanlık kurumunun etkin müfterilik şeklinde yaygın uygulama alanı bulması, başka şüphelilere dönük olarak da benzer girişimlerin bulunduğu şüphesini kuvvetlendirmektedir. Avukat Mehmet Yıldırım 23 Mart 2025 tarihinden bu yana, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından İstanbul’daki belediyelere ilişkin yürütülen soruşturma dosyalarındaki tutuklulardan hangileri ile kaçar kez görüşmüştür? Görüşülen bu tutuklulardan kaçı etkin pişmanlıktan yararlanmış ve yararlananlardan kaçı tahliye olmuştur?”
KAYNAK: ANKA
