CHP’nin cumhurbaşkanı adayı, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da arasında bulunduğu 107’si tutuklu, 5’i müşteki sanık toplam 407 kişi hakkındaki davanın ikinci gününde sanıkların kimlik tespitlerinin yapılması bekleniyor.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce, Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde görülmeye devam edilecek davanın görülmesine dün başlandı. Mahkemede bugün sanıkların kimlik tespitlerinin yapılması bekleniyor. Bunun tamamlanmasının ardından Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca iddianamenin özetlenmesi gerekiyor.
Duruşmanın görüleceği Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda bugün de geniş güvenlik önlemleri alındı. Yerleşkeye bir kilometre öteden itibaren girişlere kolluk kuvvetleri konuşlandırıldı. Yerleşkeye bugün avukatlar, sanık yakınları ve gazeteciler farklı yerlerden girdi.
İlk gün ne oldu?
Davanın ilk gününde yalnızca sanık avukatlarının usule ilişkin talepleri alındı. Duruşmanın ilk celsesinde söz almak isteyen Ekrem İmamoğlu’na söz verilmemesi nedeniyle mahkeme başkanı, duruşma savcısı ve İmamoğlu arasında zaman zaman gerginlik yaşandı.
Duruşmada avukatların, ilk önce Ekrem İmamoğlu’nun savunmasının alınması talebi üzerine Mahkeme Başkanı, İmamoğlu ve örgüt yöneticiliğinden yargılanan isimlerin savunmalarının en son alınması yönünde planlama yaptıklarını bildirdi.
Savunma listesine ulaşamadığını belirten bir avukatın sözlerinin izleyiciler tarafından alkışlanması üzerine Mahkeme Başkanı “Salonu komple boşaltıyoruz. İzleyici bölümünü boşaltıyoruz. İzleyici bölümü boşaltıldıktan sonra avukatlara söz vereceğim” dedi.
Gerginlik üzerine heyet, izleyici bölümü boşaltılana kadar salondan ayrıldı. Aileler, izleyici kısmının boşaltılması kararına, “Biz kaç aydır bu günü bekliyoruz, neler yaşıyoruz haberiniz var mı?” şeklinde tepki gösterdi.
Bir süre sonra duruşma izleyiciler hazır halde devam etti. Avukatlar, reddi hakim ve tefrik taleplerinde bulundu.
Mahkeme heyeti ara kararında, reddi hakim ve tefrik taleplerinin “duruşmayı uzatmaya yönelik olduğu” gerekçesiyle geri çevrilmesine karar verdi.
Heyetin ret kararının ardından söz almak isteyen İmamoğlu’na Mahkeme Başkanı, “Ekrem Bey sabahtan beri duruşmayı sabote ediyorsunuz” dedi. Bunun üzerine Ekrem İmaoğlu’nun, yeniden söz almak isteyerek, “Siz bu davada sağlıklı yargılama yapamazsınız. Böyle olmaz” sözlerine, Mahkeme Başkanı, “Söz vereceğiz sıranız gelince, gayet de yaparız” şeklinde karşılık verdi.
Savcıdan İmamoğlu’na: “Haddini bil”
Duruşma Savcısına yönelik de konuşan Ekrem İmamoğlu, “Biraz mertliğiniz varsa bu insanları bırakın, tek başıma benimle mücadele edin” ifadelerini kullandı. Bu sırada duruşma Savcısının İmamoğlu’na parmak sallayarak “haddini bil” dediği iddia edildi. Ardından heyet salondan ayrıldı.
İmamoğlu’ndan mahkeme heyetine: “İşte böyle kaçarak gidersiniz”
Ekrem İmamoğlu, “Yazıktır bu millete, yazıktır bu memlekete. İşte böyle kaçarak gidersiniz” şeklinde konuştu. Salonda bu sırada, “Kurtuluş yok tek başına ya hep beraber ya hiçbirimiz” sloganı atıldı. İmamoğlu salondan ayrılırken de “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganı atıldı.
Duruşma salonuna girmek için hazır bulunan avukatlar kimlik kontrolü yapılmasını kabul etmedi. Uygulamanın Avukatlık Kanunu’na aykırı olduğunu belirten avukatlar adına İstanbul Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu, jandarma ile görüştü. Görüşmeden bir sonuç alınamaması üzerine avukatlar duruşma salonu önünde “Savunma susmadı susmayacak”, “Aç, aç aç” sloganları atarak duruşma salonunun kapısının açılmasını istedi.
Darbe dönemlerinde dahi böyle bir uygulama görülmediğini söyleyen CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, “12 Eylül’de hiçbir zaman o askeri darbe döneminde avukatları duruşma salonuna almıyoruz demezlerdi, denilemezdi. Ama maalesef şu anda geldik yıl 2026. Askeri darbe yok deniliyor, sıkıyönetim yok deniliyor, olağanüstü hal yok deniliyor, izleyiciler içeride ama ‘avukatları duruşma salonuna almıyoruz’ diyorlar. Avukatsız yargılama olamaz. Neden avukatları almıyorlar” ifadelerini kullandı.
Avukatların duruşma salonuna alınmamasının nedeninin dün reddi hakim talebinde bulunmalarına verilmiş bir yanıt olduğunu söyleyen Tanal, “Aslında bir düşman ceza hukuku uygulanıyor. Dişe diş hukuku uygulanıyor. Siz bana böyle yaparsanız, size de işte biz böyle kapıları kapatırız. 12 Eylül’de askeri darbe döneminde avukatların üzerine kapılar kapatılmadı. 2026 otoriter rejimin tüm uygulamalarını görüyoruz. Burası şu anda otoriter bir rejim” dedi.
“Yassıada uygulamaları neyse bugünkü uygulama aynı zihniyettir”
Türk demokrasisi ve adaletinin yargılandığını söyleyen Tanal, şunları kaydetti:
“Eğer burada Anayasa’yı ihlalden birisi yargılanacaksa bu kapıları avukatlar üzerine kapatan olan zihniyetin yargılanması lazım. Bu bir Anayasa ihlal suçudur. Anayasa ihlal suçunda nasıl geçmişte şu tam karşıda Ergenekon, Balyoz’da şikayetçi bulduysa uzun süre sonra bizi şahit olarak çağırdılarsa HSK üyeleri, şimdi aynı olayı ileride biz yaşayacağız. Aynı olayı biz göreceğiz. Kimse hukukun üstünde değildir. Hukuku ayaklar altına alan, hukuku paspas eden zihniyet yüce Türk yargısı önünde ileride tarafsız, bağımsız ve siyasi olmayan yargı önünde hesaplarını vermek zorunda kalır. Anayasa 141’inci madde açık. ‘Duruşma herkese açıktır, avukatsız yargılama olmaz’ deniyor. Avukatsız yargılama yargılama değil. Otoriter bir rejim uygulaması. Faşist rejim uygulaması. Hitler uygulamasında bu uygulama vardı.
Yassıada uygulamaları neyse bugünkü uygulama aynı zihniyettir. Yassıada’da ne denilmişti? Size bu konuda karar verildi. Demek ki buradaki aynı Yassıada zihniyeti Ekrem İmamoğlu ve arkadaşları hakkında bu kararın verilmesi talimatını verdiler. Şimdi yapacakları iş avukatları duruşmaya almıyoruz diyorlar. Bunun adı tiyatro değil. Bu bir piyes oynanıyor burada. Efendim yargılama yapılıyormuş gibi yargılama yapıldı diyorlar. Bunun adı yargılama mıdır? Avukatsız yargılama mı olur Allah rızası için.”
Avukatların protestosu ve mahkeme heyetiyle yapılan görüşme sonrası kimlik kontrolü uygulamasından vazgeçilerek avukatlar salona alındı.
Avukatlar 2 saat boyunca salon önünde bekledi
Salona basın ve izleyiciler saat 09.40’ta alındı. Avukatlar ise salon önünde uzun süre beklemelerine ve kimlik tespiti yapılmasına tepki gösterdi. Avukatlar, İstanbul Barosu’na da “Avukatlarınıza sahip çıkın” şeklinde seslendi. Bunun üzerine İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Özden Kaboğlu, Jandarma görevlileri ve ardından mahkeme heyeti ile görüştü.
Saat 10.00’da başlaması planlanan duruşmaya saat 09.58’de hala avukatların alınmaması üzerine bekleyişlerini sürdüren avukatlar, “Savunma susmadı susmayacak”, “Aç, aç, aç” sloganları atarak ve kapıya vurarak duruşma salonunun kapısının açılmasını istedi.
Tepkilerin ardından saat 10.10’da avukatlar salona giriş yapabilidi. “2 saat kapıda bekledik” diyerek tepki gösteren avukatlara izleyiciler alkışlarla destek verdi.
Öte yandan Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Erinç Sağkan, Mahkeme Heyeti ile görüşmesi sonucunda, avukatların duruşma salonuna girişinde kimlik kontrolü olmayacağını, salona önce sanık avukatlarının daha sonra diğer avukatların alınacağını açıkladı.
Tüm sanıklar yan yana otururken Ekrem İmamoğlu ve Mehmet Pehlivan arasında bir sandalye boşluk bırakıldı
Duruşma salonuna, saat 10.28 itibarıyla tutuklu sanıklar getirilmeye başlandı. Jandarma eşliğinde salona getirilen sanıklar için salondan alkış sesleri yükseldi.
Resul Emrah Şahan, Mehmet Murat Çalık , Murat Ongun, Mehmet Pehlivan, Buğra Gökçe duruşma salonuna geldiğinde yoğun alkış desteğiyle karşılandı. Salonda yakınlarına selam vererek giren sanıklar, çoğu kez jandarma görevlileri tarafından uyarıldı.
Tüm sanıklar salonda yan yana sandalyelerde otururken, Ekrem İmamoğlu ve Mehmet Pehlivan, aralarında bir koltuk boşluk bırakılarak yan yana oturtuldu.
Ekrem İmamoğlu, “Millete Emanet” kitabını sallayarak salona girdi
İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan salona getirildiğinde el sallayan ve yoğun şekilde alkış tutan izleyicileri jandarma uyardı. TİP Milletvekili Sera Kadıgil, bu sırada, “Selam vermek ne zaman suç oldu” şeklinde yüksek sesle tepki gösterdi.
Duruşma salonuna Ekrem İmamoğlu, saat 10.42’de jandarma eşliğinde diğer sanıklardan ayrı getirildi. İmamoğlu salona getirilişinde, elindeki “Millete Emanet” kitabını sallayarak, izleyici ve avukat bölmesine selam verdi. Salondan “Cumhurbaşkanı imamoğlu” sesleri yükseldi.
İmamoğlu, etrafının jandarmalarla sarılmasına tepki gösterdi, Mahkeme Başkanı: “Burada her şey bana bağlı”
Kürsünün önüne sandalye koyularak İmamoğlu’nun kürsüye çıkması engellenmek istendi.
Ekrem İmamoğlu, etrafının jandarma personellerince donatılmasına ve kürsü ile arasına sandalye konmasına tepki göstererek, “Bakın burada bu gerginlikle duruşma yürütmezsiniz. Öyle bir şey yok, ayrı oturmuyorum. Kimin önünü kesiyorsunuz? Ağzımı bantla mı kapatacaksınız? Nedir böyle her tarafımda jandarma?” dedi.
Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan ise “Nerede olmasını bekliyordunuz? Bizim kimseden korkumuz yok Ekrem Bey. Bu düzen uygulanacak. Duruşmanın bir düzeni var, lütfen yerinizde oturunuz. Söz hakkı vermediğim halde ısrarla kürsüye gelip, heyete, Savcı Bey’e parmak sallayarak… Bu duruşmanın bir sistemi var. Sırası gelince size de söz hakkı verilecek. Bu duruşma salonunda her şey bana bağlı” diye konuştu.
İmamoğlu’ndan Mahkeme Başkanına: “Bu yaptığınız Türk yargısı adına yüz karartıcı. Kimden talimat aldınız”
İmamoğlu ise “Bu askerler buradan kalkacak ben de ondan sonra oturacağım” dedi. Mahkeme Başkanı Aylan’ın, “Kanun çok açık, Mahkeme Başkanı duruşma düzenini belirler ve ben de böyle bir düzen belirledim” sözleri üzerine Ekrem İmamoğlu, “Bu yaptığınız Türk yargısı adına yüz karartıcı. Kimden talimat aldınız. Akşam kimden talimat geldi? Dünkü düzenle bugünkü düzen arasında ne fark var?” diye sordu. Mahkeme Başkanı, “Çünkü söz vermediğimiz halde konuştunuz. Bu sizin zannınız. Biz kimseden talimat almıyoruz” ifadelerini kullandı.
“Kürsü ile aramda neden sandalye var?”
Avukatlar ise “Burada kimse şiddetle suçlanmıyor. Sanıklar arasına asker oturtmak hukuka aykırıdır. Yetkinizi kötüye kullanmayın” tepkisini gösterdi.
Ekrem İmamoğlu ile Mahkeme Başkanı Aylan arasındaki diyalog, şöyle devam etti:
İmamoğlu: “Hakimlik yapacaksınız en az bizim de hakkımızı korumakla yükümlüsünüz. Burada neden jandarma oturuyor? Kürsü ile aramda neden sandalye var? Benden mi korkuyorsun? Bende korkma, ben seni korumaya geldim korumaya. Neden yargılamaya niyetiniz yok. Benden korkmayın. Ben seni de korumaya geldim”
Mahkeme Başkanı: “Ekrem Bey gereksiz polemiklere girmeyin. Benim sizin korumanıza ihtiyacım yok. Benim yargılamaya niyetim var sizin yüzünüzden dünden beri yargılamaya başlayamıyoruz”
İmamoğlu: “Sayın Hakim ben avukatımla nasıl görüşeceğim? Şu an avukatımı göremiyorumki ben. Askeri kaldırın sorun yaşamayacağız”
Mahkeme Başkanı: “Burası avukatınızla rahatça görüşeceğiniz dolaşacağınız bir yer değil. Dünkü davranışlarınız gibi söz vermeden konuşmamayı tahhüt ederseniz… Tamam aradaki sandalyeyi kaldırın Komutanım”
Söz konusu diyalogun ardından İmamoğlu ile sanık kürsüsü arasına konan sandalye kaldırıldı. Sonrasında söz alan İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu, “Sayın Hakim, yargılama boyunca kolluk kuvvetlerinin azami şekilde olması önemlidir” dedi.
Duruşmada, iddianame kabul kararı okunuyor.
KAYNAK: ANKA
