Başörtüsüne yönelik anayasa değişikliği teklifini görüşmek üzere randevu talebini reddeden HDP’ye ilk yanıt AKP Grup Başkanvekili Özlem Zengin’den geldi. Soruyu yanıtlayan Zengin, “HDP siyasi malzemeye dönüştürmeyi tercih etti” dedi.
T24’ten Eray Görgülü’nün haberine göre, AKP’nin TBMM grubu, başörtüsüne yönelik anayasa değişikliği teklifini muhalefet partileri ile görüşmek üzere ikinci tur ziyaretleri için HDP, CHP ve İYİ Parti gruplarından randevu talebinde bulundu. HDP Grup Başkanvekili Saruhan Oluç, partilerine yönelik kapatma davasının sürmesi ve Hazine yardımının bloke edilmesi gerekçesiyle randevu taleplerini reddettiklerini açıkladı. CHP ve İyi Parti ise ortak tutum belirlemek üzere yarın Meclis’te toplanma kararı aldı.
HDP’ye ilk yanıt ise AKP Grup Başkanvekili Özlem Zengin’den geldi. Zengin, iki ay önce AKP grubunun Meclis’te grubu olan tüm siyasi partileri ziyaret ettiğini hatırlatarak, şunları söyledi:
“İTİRAZLARI VE AÇIKLAMALARI OLMAMIŞTI”
Bu ziyaret neticesinde de başörtüsüne dair bir anayasa değişikliği teklifimiz olacağı belirtilerek çerçevesi de onlarla paylaşıldı. Ve genel olarak hava çok olumlu geçti. Tabii metni görmek istediklerini, ilkesel olarak sıcak baktıklarını ve metni görerek üzerinde tekrar değerlendirme yapmak istediklerini söylediler. Daha sonra da kadın milletvekillerimizin daha ağırlıkta olduğu bir ekiple beraber 337 milletvekilinin imzasıyla bir anayasa değişiklik teklifi sunduk. Ve nihayetinde diğer siyasi partileri bir kez daha ziyaret edeceğimizi söylemiştim. Buna karşı da kendilerinin itirazı olmamıştı. Kamuoyuna herhangi bir açıklamaları da olmadı.
“HERKES YARGI KARARLARININ BAĞLAYICI OLDUĞUNU HATIRLAMALI”
Bu hafta için tüm grup başkanvekillerini aradım, çarşamba günü için kendilerini ziyaret etmek istediğimizi söyledim, Sayın Mustafa Elitaş’la birlikte. Şu ana kadar sadece HDP’den dönüş oldu. Sayın Saruhan Oluç beni aradı ve Anayasa Mahkemesi’nin vermiş olduğu kararı gerekçe göstererek kabul edemeyeceklerini söyledi. Ben de kendisine bunun o konuyla hiçbir alakası olmadığını ifade ettim. Anayasa değişikliği yapıyoruz ama bu manada yaptığımız çalışmayla bir alakası yok. Daha evvel bir HDP’li milletvekilinin milletvekilliği düştü. Anayasa Mahkemesi onların lehine karar verdi. Yani bir Anayasa Mahkemesi, yargı, merci onların lehine karar verdiğinde kabul eden. Ama kendi aleyhine verdiğinde bunu reddeden. Ama kendi aleyhine verdiğinde bunu reddet. Böyle bir şey olamaz. Biz Türkiye Cumhuriyeti’nde yaşayan hem bireyler, hem kurumlar olarak yargı kararlarıyla bağlıyız. İtirazımız olabilir ama herkesin yargı kararlarının bu manada bağlayıcı olduğunu hatırlaması lazım.
“SİYASİ MALZEMEYE DÖNÜŞTÜRMEYİ TERCİH ETTİLER”
Bu Türkiye için önemli bir adım. Ben bu konuyu HDP seçmeninin de önemsediği kanaatindeyim. Başörtüsü Türkiye’de siyasi parti ayrımı yapmaksızın bütün kadınların bir meselesidir. Hatta erkeklerin de bir meselesidir. Sadece bir kadın meselesi de değil. Önemli bir konudur. Bu konuyu müzakere etmeyi anlamlı buluyorum. Bu konuya dair müzakere edilmesi Türkiye için önemliydi. Ve onlar bunu bence bir tür siyasi malzemeye dönüştürmeyi tercih ettiler. Onların kararı böyle oldu.
