CHP İstanbul İl Başkanlığı, “Deprem ve Afet” başlıklı bir çalıştay düzenledi. Akademisyenler, yerel yöneticiler ve meslek odası temsilcilerinin katıldığı toplantıda, İstanbul’un afetlere hazırlığı, kentsel dönüşüm uygulamaları ve bilimsel planlamanın önemi vurgulandı. Deprem uzmanı üyesi Haluk Eyidoğan, “Son 2000 yılda Marmara’da 85 büyük deprem olmuş. 2045’e kadar 7 ve üzeri büyüklükte bir depremin olasılığı yüzde 47” dedi. Çalıştayda, “Konut rant ısrarcı olmaktan çıkmalı, dirençli kentler inşa edilmeli” görüşü ağır basarken İstanbul Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Pınar Pelin Giritlioğlu da şehircilik mesleğinin yalnızca bina üretmekle değil, yaşamı dirençli kılmakla da yükümlü olduğunu söyledi.
CHP İstanbul İl Başkanlığı, Üsküdar Belediyesi Nikah Sarayı’nda “Deprem ve Afet” başlıklı bir çalıştay düzenledi. Akademisyenler, yerel yöneticiler ve meslek odası temsilcilerinin katıldığı toplantıda, İstanbul’un afetlere hazırlığı, kentsel dönüşüm uygulamaları ve bilimsel planlamanın önemi vurgulandı. Çalıştayda Maltepe Belediye Başkanı Esin Köymen, Üsküdar Kent A.Ş. Genel Müdürü Nazım Akkoyunlu, İTÜ’den emekli Prof. Dr. Haluk Eyidoğan, Prof. Dr. Himmet Karaman ve İstanbul Üniversitesi’nden Prof. Dr. Pınar Pelin Giritlioğlu konuşma yaptı.
ESİN KÖYMEN: KONUT RANT ARACI OLDUKÇA KENTLERİMİZİ AFETLERE HAZIRLAYAMAYIZ
Maltepe Belediye Başkanı Esin Köymen, afetlerin doğal değil, ihmal sonucu afete dönüşen olaylar olduğunu belirterek, “Deprem sonrası iyileştirme çalışmaları çoğu zaman insanları yerinden eden, konutu yüksek gelir gruplarına teslim eden bir sürece dönüştü” dedi. Köymen, sosyal konut politikalarının geliştirilmesi gerektiğini ifade ederek, “Konutun yatırım değil, barınma hakkı olduğunu hatırlamalıyız. Mülkiyet takıntısıyla hareket ettiğimiz sürece nitelikli yapılı çevre yaratamayız” diye konuştu. Kanal İstanbul üzerinden yapılan mülkiyet devri ve vatandaşlık politikalarının da kentsel eşitsizliği derinleştirdiğini söyledi.
NAZIM AKKOYUNLU: ÜSKÜDAR’DA AFET MÜDÜRLÜĞÜ BİLE YOKTU, BİZ KURDUK
Üsküdar Kent A.Ş. Genel Müdürü Nazım Akkoyunlu, göreve geldiklerinde ilçede bir afet müdürlüğünün dahi bulunmadığını vurgulayarak, “Kurumumuzu sıfırdan kurduk, toplanma alanlarının altyapısını tamamladık, 65 kişilik arama-kurtarma ekibi kurduk” dedi. Kentsel dönüşümde belediyenin önceki yapısal zayıflıklarını aşmak için ekiplerini büyüttüklerini kaydeden Akkoyunlu, “Üç riskli mahallede kentsel dönüşüm ofisleri açtık, 13 bin kişiye afet eğitimi verdik” bilgisini paylaştı. Akkoyunlu, “Depreme hazırlık sadece bina yapmakla olmaz, toplumu da dönüştürmek zorundayız” diye konuştu.
HALUK EYİDOĞAN: İSTANBUL DEPREMİ DEĞİL, MARMARA DEPREMİNE HAZIR OLMALIYIZ
İTÜ’den emekli öğretim üyesi, eski CHP İstanbul Milletvekili Prof. Dr. Haluk Eyidoğan, depremin doğal, afetin ise insan eliyle ortaya çıkan bir sonuç olduğunu vurguladı. Eyidoğan, “Son 2000 yılda Marmara’da 85 büyük deprem olmuş. 2045’e kadar 7 ve üzeri büyüklükte bir depremin olasılığı yüzde 47” dedi. İstanbul özelinde kullanılan “İstanbul depremi” ifadesinin yanıltıcı olduğunu belirten Eyidoğan, “Bu bir Marmara depremi olacak. Yalnız İstanbul değil, tüm Marmara buna hazırlıklı olmalı” diye uyardı. Eyidoğan ayrıca, İstanbul’un çevre düzeni planlarının merkezi yönetim eliyle ihlal edildiğini ifade etti.
PINAR PELİN GİRİTLİOĞLU: YIKIMI DEĞİL, YAŞAMI VE HAFIZAYI DA ONARMALIYIZ
İstanbul Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Pınar Pelin Giritlioğlu, afet sonrası sürecin sadece fiziksel değil, toplumsal olarak da ele alınması gerektiğini vurguladı. “Altı Şubat depremleriyle yaşamın, hafızanın, toplumsal bağların da yıkıldığını gördük” diyen Giritlioğlu, şehircilik mesleğinin yalnızca bina üretmekle değil, yaşamı dirençli kılmakla da yükümlü olduğunu söyledi. “Dirençlilik sadece yapısal değil, sosyal adalet, toplumsal bütünlük ve ekonomik refah ekseninde de ele alınmalı” diyen Giritlioğlu, neoliberal politikaların devleti kamusal sorumluluklardan uzaklaştırdığını ifade etti.
DEPREM PROJELERİ RAFDA KALMASAYDI HAZIR OLABİLİRDİK
İTÜ Geomatik Mühendisliği Öğretim Üyesi Prof. Dr. Himmet Karaman, 1999 sonrası yapılan birçok bilimsel çalışmanın uygulamaya geçirilmediğini söyledi. “PDF’lerde kalan çalışmalarla şehir kuramayız” diyen Karaman, afetin “kriz fırsattır” anlayışıyla ranta dönüştürülmesine karşı çıktı. Ekrem İmamoğlu döneminde deprem projelerinin tekrar gündeme alındığını belirten Karaman, “İstanbul, İzmir, Balıkesir ve Adıyaman’da kapsamlı risk analizleri yaptık. Coğrafi bilgi sistemi temelli bu çalışmalar karar süreçlerine dahil edilmeli” diye konuştu.
KAYNAK: ANKA
