Silivri’deki Marmara Cezaevi’nde tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde, şartları oluşmayan bir firmaya ihale verdiği iddiasıyla “ihaleye fesat karıştırma” suçundan yargılandığı davada beraat etti.
Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde, şartları oluşmayan bir firmaya ihale verdiği iddiasıyla “ihaleye fesat karıştırma” suçundan 7 yıla kadar hapis cezası ve siyasi yasak istemiyle yargılandıkları dava, Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmaya, Silivri’de tutuklu bulunan İmamoğlu katılmadı, İmamoğlu’nun avukatları duruşmada hazır bulundu. Duruşmayı, CHP Genel Başkan Yardımcıları Gökan Zeybek ve Gökhan Günaydın, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, İmamoğlu’nun eşi Dilek Kaya İmamoğlu ile çok sayıda partili izledi.
SAVCI MÜTALAA VERMEDİ, YARGILAMANIN GENİŞLETİLMESİNİ İSTEDİ
Duruşmada görüşü sorulan savcı, dava dosyasında eksik hususların bulunduğunu, dosyanın esas hakkında mütalaa için henüz hazır olmadığını belirtti.
İhale dosyasında TÜRSAB yeterlilik belgesi ile bazı sözleşme evraklarının eksik olduğunu öne süren savcı, ayrıca iddialarda adı geçen şirketle ilgili işlem yapılmadığını söyledi. Eksikliklerin önemli olduğunu, şirketlerdeki ilgili kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu ve bu süreç tamamlandıktan sonra mütalaanın sunulacağını belirten duruşma savcısı, İmamoğlu hakkında görevi kötüye kullanma suçundan da işlem yapılması gerekebileceğini aktardı. Savcı, tüm eksikliklerin giderilmesi sonrasında mütalaasını vereceğini aktardı.
5 CELSEDEN FAZLADIR DURUŞMA SAVCISININ ESAS HAKKINDAKİ MÜTALAAYI AÇIKLAMASINI BEKLİYORUZ
Duruşmada söz verilen İmamoğlu’nun avukatlarından Nusret Yılmaz, 5 celseden fazladır duruşma savcısının esas hakkındaki mütalaayı açıklamasını beklediklerini, mütalaadan sonra beyanda bulunacaklarını söyledi. “Sayfalarca belge, evrak sunduk, sunacak evrak kalmadı. Mütalaanın bir an önce hazırlanmasını talep ediyoruz” diyen Yılmaz, bilirkişi incelemeleri tamamlanmasına rağmen savcılığın mütalaa konusunda adım atmamasının davayı gereksiz biçimde uzattığını ifade etti.
MAHKEME, SAVCININ TALEPLERİNİ REDDETTİ
Savcılığın taleplerine karşı ara karar kuran Mahkeme, savcılığın iddianamede yer almayan delillerin mahkemece toplanması yönündeki yargılamanın genişletilmesi talebini reddetti.
Mütalaa için yeniden süre verilmesine yer olmadığına karar veren Mahkeme, savcıdan mütalaasını istedi. Savcı ise eksik hususların giderilmesi gerektiğini belirterek, bunlar giderilmeden mütalaa vermeyeceğini söyledi.
Hakim ise adil yargılanma hakkı ve makul sürede yargılanma hakkı gözetilerek, esas hakkında mütalaa açıklanmasına yer olmadığını belirtti.
Daha sonra İmamoğlu’nun avukatlarına karar öncesi son sözleri soruldu. İmamoğlu’nun duruşmadaki diğer avukatı Kemal Polat, “Danıştay kararı ve iddianame göz önünde bulundurularak bu dava aslında hiç açılmaması gereken bir davaydı” dedi, müvekkilinin beraatına karar verilmesini istedi.
Kararını açıklayan mahkeme, İmamoğlu ile yargılanan 6 kişinin beraatine karar verildiğini bildirdi. Beraat kararı, salondakiler tarafından sevinçle karşılandı.
SİZİ KORKUTMAYA DEVAM EDECEĞİM
Kararın ardından, İmamoğlu’nun sosyal medya hesabı Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi’nden açıklama yapıldı. Açıklamada, “Ne kumpaslarınız ne tezgahlarınız beni yolumdan döndürebilir! Ben, bu toprakların has evladı Ekrem İmamoğlu: Varlığımla da icraatlarımla da sizi korkutmaya devam edeceğim” denildi.
TÜRKİYE’NİN ADALETİ ADINA MUTLUYUZ
Duruşma sonrası CHP Genel Başkan Yardımcısı Gökhan Günaydın, şunları söyledi:
“Bugün İstanbul’da ve Türkiye’de hakimler vardır diyebileceğimiz bir karara, Büyükçekmece Adliyesinde imza atıldı. Sadece Ekrem İmamoğlu ve onunla beraber yargılanan 7 insan adına değil, Türkiye’nin adaleti adına mutluyuz, hep böyle oldu kararlarınız. Hiç açılmaması gereken bir dava için üç buçuk yıldır Büyükçekmece Adliyesi’ne gelip gidiyoruz. Elbette istinafa açık bir karardır. Savcılığın tutumuna baktığımızda bunun istinafa götürülebileceğini tahmin ediyoruz. Ama şu an için diyelim ki memlekette hakimlerin varlığı, mahkemelerin varlığı bizi mutlu etmiştir. Vatandaşımız açısından güven tesis etmiştir. Biz hiç kimsenin soruşturmadan, kovuşturmadan mani olmaması gerektiğini zaten düşünüyoruz. Yeter ki adalet tarafsız ve bağımsız olsun.”
DAVA 11 OCAK 2023’TE AÇILMIŞTI
İçişleri Bakanlığı’nın şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nca iddianame, 11 Ocak 2023’te hazırlanmıştı. İddianamede, Ekrem İmamoğlu ile Cem Ülken, Fidan Gül, Hasan Çetin, Hilal Çuhadar, Mehmet Hepgül ve Türkan Demirel Dişisağlam sanık olarak yer alıyordu.
29 Aralık 2015’te “Kültür Merkezlerinde Personel Çalıştırılması ve Kültür Sanat Organizasyonları Hizmet Alım İşi” ihalesi sırasında, İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu, diğer sanıkların ise belediyede müdür ve personel olarak görev yaptıkları belirtilen iddianamede, İmamoğlu, Ülken, Gül, Çetin, Çuhadar, Hepgül ve Dişisağlam hakkında “ihaleye fesat karıştırma” suçundan 3’er yıldan 7’şer yıla kadar hapis cezası istenmişti.
KAYNAK: ANKA
