Yön Haber
YÖN Radyo
  • Anasayfa
  • Güncel
  • Ekonomi
  • Siyaset
  • Dünya
  • Emek Dünyası
  • Kültür-Sanat
  • Daha Fazla
    • Yaşam
    • Sağlık
    • Yerel Yönetimler
    • Medya
    • Avrupa
    • Sürdürülebilirlik
    • Teknoloji
    • Spor
    • Video
    • Podcast
    • Asya Gündemi
    • TBMM
Podcast
Video
Hiç Sonuç Bulunamadı
Tüm Sonuçları Görüntüle
Yön Haber
  • Anasayfa
  • Güncel
  • Ekonomi
  • Siyaset
  • Dünya
  • Emek Dünyası
  • Kültür-Sanat
  • Daha Fazla
    • Yaşam
    • Sağlık
    • Yerel Yönetimler
    • Medya
    • Avrupa
    • Sürdürülebilirlik
    • Teknoloji
    • Spor
    • Video
    • Podcast
    • Asya Gündemi
    • TBMM
Yön Haber
Hiç Sonuç Bulunamadı
Tüm Sonuçları Görüntüle
Anasayfa Siyaset

360 milyon TL’lik projeye 825 milyon TL ödendi, 8 yılda bitmedi

CHP Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Akın; 2010’da 25 ayın sonunda bitirilmek üzere 360 milyon liraya ihale edilen Arifiye-Karasu demiryolu projesinin 8 yılda sadece yüzde 23’ünün tamamlanabildiğini, firmaya 73 milyon lira yerine 825 milyon TL ödeme yapıldığını kaydetti.

Yayınlanma Tarihi: 15 Şubat 2021 - 09:44:00
Güncelleme Tarihi: 15 Şubat 2021 - 09:45:49
360 milyon TL’lik projeye 825 milyon TL ödendi, 8 yılda bitmedi
PAYLAŞPAYLAŞPAYLAŞWechat

CHP Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Akın; 2010’da 25 ayın sonunda bitirilmek üzere 360 milyon liraya ihale edilen Arifiye-Karasu demiryolu projesinin 8 yılda sadece yüzde 23’ünün tamamlanabildiğini, firmaya 73 milyon lira yerine 825 milyon TL ödeme yapıldığını kaydetti.

Akın, hattın bir kilometresi, için maliyetin ortalama kura göre 17.5 milyon dolara ulaştığını belirterek, “Dünya genelinde kilometre maliyeti en fazla 3 milyon dolar. Burada ortalamanın 6 kat üzerinde maliyet var. Her kilometrede 14.5 milyon dolar israf edilmiş” dedi.

CHP’li Akın; Kasım 2010’dan bu yana yapımı yılan hikâyesine dönen Arifiye-Karasu demiryolu hattıyla ilgili ihale ve sonrasındaki sürecin yurttaşın parasının nasıl harcandığının göstergesi olduğunu vurguladı. Akın, çıkan anlaşmazlıklar üzerine hatla ilgili konunun yargıya taşındığını anımsatarak, şunları söyledi:

“2012 ile 2018 arasında 11 ayrı değişik hakediş kapsamında firmaya toplam 825 milyon 138 bin 153 lira ödeme yapıldı. Hattın fiziki olarak yüzde 23’ünün tamamlanabildiği belirlenirken; buna göre 73 kilometre uzunluğundaki hattın 16.8 kilometre uzunluğundaki bölümüne 2018’de ödenen bedelin 825 milyon TL olduğu Sayıştay tarafından da belirlendi.”

“Bakanlık firmaya 11 hakediş ödedi”

Akın, konuyla ilgili soru önergesine yanıt veren Ulaştırma Bakanlığı’nın söz konusu hatla ilgili fazla ödeme yapılmadığını savunduğunu kaydederek, “Ulaştırma Bakanlığı; Sayıştay’ın tespitlerini yalanladı” dedi. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın firmaya 11 hakediş kapsamında ödediği toplam 825 milyon lira tutarındaki bedelin; 7 yılın ortalama döviz kuru ve tamamlanan fiziki çalışma oranına göre ele alındığında israfın boyutunun gün yüzüne çıktığını dile getiren Akın, yıllardır bitmeyen hatla ilgili yaptıkları hesaplamaların israfın gerçek boyutunu ortaya koyduğunu söyledi.

“Bakanlık, Sayıştay’ı yalanlıyor. Hangisine inanalım?”

Akın, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın söz konusu hatla ilgili fazla ödeme yapıldığını tespit eden Sayıştay’ı yalanladığına da dikkat çekerek, “73 kilometre uzunluğundaki hat için belirlenen tutar 360 milyon lira. Hattın yüzde 23’ü tamamlandığı için ödenmesi gereken tutar 73 milyon lira olmalıydı. Ancak bakanlık 8 yılda 825 milyon lira ödemiş. Bu durum, Sayıştay tarafından da tespit edildi. 752 milyon lira fazladan ödenmiş. Ancak Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı konuyla ilgili soru önergemize verdiği yanıtta böyle bir ödeme yaptığını kabul etmiyor. Bakanlık, Sayıştay’ı yalanlıyor. Biz hangisine inanalım? Kim doğru söylüyor” görüşünü dile getirdi.

PaylaşPaylaşGönderPaylaşPaylaş
reklam metni reklam metni reklam metni
Önceki İçerik

İstanbul uyarısı: Kar, 2 gün daha etkili olacak

Sonraki İçerik

Köy okullarında yüz yüze eğitim başladı… Uzmanlar riski açıkladı

İlgili İçerik

CHP’de 5 belediye başkanı hakkında ihraç kararı
Siyaset

CHP’de 5 belediye başkanı hakkında ihraç kararı

Yeniden Refah Partili Doğan Bekin’den “istifa” açıklaması
Siyaset

Yeniden Refah Partili Doğan Bekin’den “istifa” açıklaması

Kamuda sözleşmeliye kadro teklifi yasalaştı
Siyaset

TBMM, yeni yasama yılına başlıyor… İşte gündemdeki konular

CHP’li Canpolat’tan “fon krizi” açıklaması: “Türkiye küme düşme riskiyle karşı karşıya”
Siyaset

CHP’li Canpolat, fon krizine ilişkin 7 soruyu yeniden gündeme taşıdı

CHP’li Salıcı: “Çözümü bulacağımız tek zemin kurultaydır”
Siyaset

Oğuz Kaan Salıcı’dan Erdoğan’a “fon” tepkisi

CHP’li Deniz Demir: “Kur artışları engelli vatandaşları da vurdu”
Siyaset

CHP’li Demir’den, fahiş trafik cezalarının araştırılması için önerge

Sonraki İçerik
Köy okullarında yüz yüze eğitim başladı… Uzmanlar riski açıkladı

Köy okullarında yüz yüze eğitim başladı... Uzmanlar riski açıkladı

Gündem

Eğitim-İş: “Beslenme çantası krizi büyüyor, bir öğün ücretsiz yemek haktır”

Eğitim-İş: “Beslenme çantası krizi büyüyor, bir öğün ücretsiz yemek haktır”

CHP’de 5 belediye başkanı hakkında ihraç kararı

CHP’de 5 belediye başkanı hakkında ihraç kararı

Halkın borç alma oranı yüzde 50’ye yaklaştı

DİSK-AR: “Dar ve geniş tanımlı işsizlik oranları arasındaki fark 23,2 puana ulaştı”

Yeniden Refah Partili Doğan Bekin’den “istifa” açıklaması

Yeniden Refah Partili Doğan Bekin’den “istifa” açıklaması

T24’ün internet sitesi ve sosyal medya hesaplarına erişim engeli kararı

T24’ün internet sitesi ve sosyal medya hesaplarına erişim engeli kararı

CENTCOM: ABD güçleri Erbil’den ayrıldı

CENTCOM: ABD güçleri Erbil’den ayrıldı

Kamuda sözleşmeliye kadro teklifi yasalaştı

TBMM, yeni yasama yılına başlıyor… İşte gündemdeki konular

Gürlek: “Sosyal medyada kimlik doğrulama esas olacak”

Bakan Gürlek: “Fon soruşturmasında 34 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildi”

CHP’li Canpolat’tan “fon krizi” açıklaması: “Türkiye küme düşme riskiyle karşı karşıya”

CHP’li Canpolat, fon krizine ilişkin 7 soruyu yeniden gündeme taşıdı

Çin: “301. Madde” benzeri bir mekanizma korumacılık ve tek taraflılığın tipik bir örneği

Çin: “301. Madde” benzeri bir mekanizma korumacılık ve tek taraflılığın tipik bir örneği

  • Künye / İletişim
  • Gizlilik Politikası
Bizi takip edin

© 2020 YÖN Haber | Tüm Hakları Saklıdır

Hiç Sonuç Bulunamadı
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Anasayfa
  • Güncel
  • Ekonomi
  • Siyaset
  • Video
  • Podcast
  • Emek Dünyası
  • Kültür-Sanat
  • Dünya
  • Yerel Yönetimler
  • Sağlık
  • Sürdürülebilirlik
  • Teknoloji
  • Yaşam
  • Spor
  • Medya
  • Asya Gündemi
  • TBMM

© 2020 YÖN Haber | Tüm Hakları Saklıdır

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist