19 Mart operasyonuyla tutuklanan CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu hakkında bu kez tutuklamaya sevk edildiği gün, sevk yazısında adı geçen iki Cumhuriyet savcısına yönelik sözleri nedeniyle “kamu görevlisine görevinden dolayı zincirleme şekilde hakaret” suçlamasıyla 4 yıl 1 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. İddianamede, İmamoğlu’nun avukatı olarak geçtiğimiz cuma günü tutuklanan Mehmet Pehlivan yer aldı.
18 Mart’ta üniversite diploması iptal edilen, bir gün sonra da gözaltına alınan CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, 23 Mart’ta savcılık ifadesinin ardından tutuklama istemiyle hakimliğe sevk edilmişti. İmamoğlu hakkında, hakimlik ifadesi sırasında, sevk yazısında adı geçen iki savcıya yönelik sözleri gerekçe gösterilerek yeni bir dava açıldı.
“Kamu görevlisine görevinden dolayı zincirleme şekilde hakaret” suçlamasıyla 4 yıl 1 aya kadar hapis cezası istemiyle açılan davanın iddianamesinde, İmamoğlu’nun avukatı olarak geçtiğimiz cuma günü tutuklanan Mehmet Pehlivan’ın yer alması dikkati çekti. İddianamenin İmamoğlu’na yöneltilen yeni suçlamayla ilgili bölümü şöyle:
“… şüpheli Ekrem İmamoğlu’nun hakkında tayin olunan soruşturma iş ve işlemleri kapsamında Sulh Ceza Hakimliği sorgusu sırasında kendisini tutuklamaya sevk eden müşteki Cumhuriyet Savcılarına yönelik ifade özgürlüğünü, düşünceyi açıklama özgürlüğünü ve savunma hakkını aşacak nitelikte alenen ‘… tam bir kumpas ve pusu düzenini kuran iki savcının… , …hepsi benim için çöp niteliğindedir.. bütün bunları benim için yazan ve terör örgütü üyeliğini ortaya koyan kişiler meslek şereflerini, meslek namussuzluklarını kaybetmiş kişilerdir, bu tür kişiler sadece bunları
yazma marifetine sahip değil muhtemeldir ki ülkemizin başına bela olmuş veya olacak terör örgütü deneyimlerine de sahip olduklarını düşünüyorum, çünkü bu tür pusu ve kumpas işi terör örgütü üyesi olmakla başarılabilir diye düşünüyorum, yaptıkları bu iş ve işlemler ülkemizin adalet sistemine atılmış bir bombadır, tahribatı büyük olacaktır, yüce Türk yargısına ve onbinlerce namuslu yargıç, savcılara sesleniyorum ki, bu tür meslek namusunu, meslek ahlakını yitirmiş insanlara meydan vermeyin, şeref yoksunu bu insanlar Ramazan ayında kul hakkının ötesine geçip milletimize ve vatana ihanet etmektedirler…’ şeklinde onur, şeref ve saygınlığı rencide edecek nitelikte beyanlarda bulunduğu, şüphelinin söz konusu beyanları müştekilerin gıyabında ve ihtilat unsuru gerçekleşecek şekilde sorgu sırasında söylediği, yine söz ve beyanları müştekilerin yerine getirmiş olduğu kamu görevi kapsamında görevlerinden dolayı söylediği, şüphelinin hakaret içerikli ve rencide edici söz ve beyanlarını birden fazla kişiye yönelik olarak tek hareket ile gerçekleştirmesi nedeniyle hakkında tayin olunacak hükümler TCK’nun 43/2 maddesi atfıyla 43/1 maddesinde belirtilen zincirleme suç hükümlerinin de uygulanması gerektiği, netice itibariyle şüphelinin yargı görevini yerine getiren kamu görevlisi olan iki Cumhuriyet Savcısına görevinden dolayı yukarıda bahsi geçtiği üzere ve onur, şeref ve saygınlığı rencide eden beyanlarda bulunarak alenen zincirleme şekilde kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunu işlediği anlaşılmakla…”
KAYNAK: ANKA
