Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul Milletvekili Yüksel Mansur Kılınç, İstanbul Beyoğlu’na bağlı Fetihtepe Mahallesi 3550 Ada’da dört yıldır devam eden kentsel dönüşümde hak sahiplerinin yaşadığı mağduriyetle ilgili Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına soru önergesi verdi.
DEVLET CİDDİYETİ VE HUKUK GÜVENLİĞİ İLE BAĞDAŞIYOR MU
Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum ile dönemin Beyoğlu Belediye Başkanı Haydar Ali Yıldız’ın hak sahiplerine verdikleri “148 bin liralık borcun sabit tutulacağı” sözünü tutmadıklarını belirten Kılınç, “hak sahiplerinin ödeyemeyecekleri borç miktarları ile karşı karşıya bırakılması devlet ciddiyeti ve hukuk güvenliği ilkesi ile bağdaşmakta mıdır” diye sordu.
BAKAN KURUM VERDİĞİ SÖZLERİ TUTMADI
Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın 2022 yılının Haziran ayında çevik kuvvet eşliğinde mahalleyi kuşatıp elektrik, su ve doğalgazı keserek “zorla dönüşüm” sürecini başlattığını hatırlatan Kılınç, Bakan Kurum’un, “Bugün borçlandığı miktar neyse konutunu teslim aldığında da aynı miktarı ödeyecek. Hiçbir güncelleme yapılmayacak. Vatandaşım, Beyoğlulu kardeşim, Okmeydanı’nda yaşayan kardeşim konutlarına girinceye kadar kira yardımını yapmaya devam edeceğiz” şeklinde hak sahiplerini verdiği sözleri hatırlattı.
148 BİN LİRALIK BORÇ 1.8 MİLYONA KADAR ÇIKTI
Dönemin Beyoğlu Belediye Başkanı Haydar Ali Yıldız’ın da Bakan Murat Kurum ile aynı şekilde konuştuğunu hatırlatan Kılınç, hak sahiplerinin toplam ortalama 148.000 TL ödeyecekleri ve borçların sabitlendiği sözü verildiğini vurguladı.
Kılınç, “Ancak 2026 yılı Mart ayı itibariyle sözleşme için Toplu Konut İdaresi (TOKİ) ofislerine çağrılan hak sahiplerine 1 milyon 800 bin liraya varan borçlar çıkarılmış, peşin ödenmediği takdirde borçların 6 ayda bir memur maaş artışı oranında artırılacağı ve iki taksit üst üste ödenmemesi halinde sözleşmenin iptal edileceği belirtilmiştir.” dedi.
CHP milletvekili Yüksel Mansur Kılınç, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a şu soruları yöneltti:
1. Tarafınızdan hak sahiplerine verilen “148 bin liralık borcun sabit tutulacağı” sözünden hangi gerekçe ile vazgeçilmiştir?
2. Yeni borç miktarları hangi kriterlere göre belirlenmiştir?
3. Yeni borç miktarları belirlenirken hak sahiplerinin ekonomik durumları göz önünde bulundurulmuş mudur?
4. Bakanlığınızın verdiği sözlerin aksine bugün hak sahiplerinin ödeyemeyecekleri borç miktarları ile karşı karşıya bırakılması devlet ciddiyeti ve hukuk güvenliği ilkesi ile bağdaşmakta mıdır?
5. Fetihtepe Mahallesi 3550 Ada’da TOKİ eliyle yapılan kentsel dönüşüm uygulamasının 2 yıl içinde bitirileceği ifade edilmişken inşaatlar neden zamanında bitirilememiştir?
6. İnşaatların zamanında bitirilmemesinin sorumluluğu Bakanlığınızda olmasına rağmen artan inşaat maliyetleri neden hak sahiplerine yüklenmiştir?
7. Tarafınızdan “Hak sahipleri konutlarına girinceye kadar kira yardımını yapmaya devam edeceğiz” sözü verilmesine rağmen kira yardımları neden kesilmiştir?
8. Bakanlığınız ve dönemin Beyoğlu Belediyesi yetkililerinin şerefiye bedellerinin çok cüzi rakamlar olacağı belirtilmesine rağmen şerefiye bedelleri hangi gerekçe ile hak sahiplerinin ödeyemeyeceği oranlarda artırılmıştır?
