YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Üsküdar Belediye Başkan Vekilliği seçimlerinin ardından yaptığı açıklamalar nedeniyle hakkında başlatılan soruşturma kapsamında İstanbul Adliyesi’nde ifade verdi. Edinilen bilgiye göre Çelik, savcılık ifadesinde, Üsküdar’daki sürecin yalnızca bir belediye meclis üyesinin siyasi tercihinin değişmesi üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini belirterek, seçimlerde siyasi iradenin baskı, tehdit, teklif veya menfaat karşılığında değiştirilip değiştirilmediğinin araştırılmasını istedi.
YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Üsküdar Belediye Başkan Vekilliği seçimlerinin ardından yaptığı açıklamalar nedeniyle hakkında başlatılan soruşturma kapsamında İstanbul Adliyesi’nde ifade verdi.
“BAZI MECLİS ÜYELERİNİN TERCİHLERİNİ TEHDİT SONUCUNDA DEĞİŞTİRDİĞİNE İLİŞKİN CİDDİ İDDİALAR ORTAYA ÇIKTI”
Edinilen bilgiye göre Çelik, ifadesinde, 31 Mart seçimlerinin ardından İstanbul’daki bazı belediyelere yönelik operasyonlar gerçekleştirildiğini, bazı belediye başkanlarının tutuklandığını ve belediye meclislerindeki siyasi dengelerin değiştiğini ifade ederek, “Bizim açımızdan özellikle dikkat çekici olan ise, bazı ilçelerde seçilmiş meclis üyelerinin siyasi tercihlerinin baskı, tehdit, teklif veya çeşitli menfaat beklentileri sonucunda değiştirildiğine ilişkin ciddi bilgilerin ve iddiaların ortaya çıkmış olmasıdır” dedi.
Çelik, Üsküdar’daki sürecin bu tartışmalardan bağımsız değerlendirilemeyeceğini savunarak, “Bir meclis üyesinin siyasi tercihini değiştirmesi karşılığında makam veya görev elde edip etmediği araştırılacaksa, bunun araştırılması gereken somut örneklerden biri neden Bayrampaşa’da yaşanan bu olay değildir?” ifadelerini kullandı. Çelik, Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu’ya tutuklanmadan önce AK Parti’ye geçmesi karşılığında tutuklanmayacağının söylendiği yönündeki iddianın da araştırılması gerektiğini belirtti.
Çelik, savcılık ifadesinde Üsküdar Belediye Meclis Üyesi Ayhan Aydın’ın, kendisi ve YENİ Parti İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş’ın bulunduğu sırada Necdet Ay tarafından telefonla aranarak “savcı tarafından tutuklanmakla tehdit edildiğini” söylediğini öne sürdü. Çelik, Aydın’ın daha sonra Belediye Meclis Üyesi Nihat Doğan’ın odasında kendisine de benzer yönde beyanda bulunduğunu belirterek, söz konusu görüşmelere tanık olduğunu söyledi.
Çelik ayrıca, Parti Meclisi üyelerinden Uğur Ural’ın da Aydın ile görüştüğünü ve kendisine aynı yönde beyanda bulunulduğunu aktardı. Çelik, Aydın’ın daha sonra savcılık tehdidi iddiasını reddetmesinin ardından 9 Eylül’de İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunduklarını belirtti.
İfadesinde Üsküdar Belediye Başkan Vekilliği seçimindeki diğer bazı isimlere ilişkin iddialara da yer veren Çelik; Ahmet Başbaydar, Onur Bayav, Tahsin Usta ve Tahsin Epli’nin siyasi tercihlerinin değiştirilmesi karşılığında herhangi bir maddi menfaat, iş, görev, makam, ihale veya başka bir ekonomik avantaj sağlanıp sağlanmadığının araştırılmasını istedi. Çelik, gerektiğinde iletişim kayıtları ve HTS/baz kayıtlarının incelenmesi gerektiğini ifade etti.
“BİZ HUKUKUN HERKESİ İÇİN AYNI ŞEKİLDE UYGULANMASINI TALEP EDİYORUZ”
Çelik, savcılıktan 9 Eylül’de yaptıkları suç duyurusuyla mevcut dosyanın birleştirilmesini talep ederek, “Biz hukukun herkes için aynı şekilde uygulanmasını istiyoruz. Ortada ciddi iddialar varken, yalnızca Ayhan Aydın’ın beyanını araştırıp diğer bütün iddiaları soruşturmanın dışında bırakmak, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması bakımından yeterli olmayacaktır” dedi.
Çelik, ifadesinin sonunda, “Üsküdar seçimleri ve halkı da bu olayların mağdurudur. Zira 2024 seçimlerinde kendi yöneticilerini kendileri seçmiştir. Millet iradesinin üzerinde hiçbir güç yoktur. Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün söylediği gibi egemenlik kayıtsız şartsız milletindir” ifadelerini kullandı.
KAYNAK: ANKA
